بودكاست التاريخ

سكن البشر غابات الأمازون قبل 7500 عام مما كان يعتقد سابقًا

سكن البشر غابات الأمازون قبل 7500 عام مما كان يعتقد سابقًا

استقر البشر في جنوب غرب الأمازون وحتى أنهم جربوا الزراعة في وقت أبكر بكثير مما كان يعتقد سابقًا ، وفقًا لفريق دولي من الباحثين.

"لقد أدركنا منذ فترة طويلة أن المجتمعات المعقدة ظهرت في يانوس دي موكسوس في جنوب غرب الأمازون ، بوليفيا ، منذ حوالي 2500 عام ، لكن أدلةنا الجديدة تشير إلى أن البشر استقروا في المنطقة لأول مرة منذ ما يصل إلى 10000 عام خلال فترة الهولوسين المبكرة ،" خوسيه كابريليس ، أستاذ مساعد في الأنثروبولوجيا. "كانت هذه المجموعات من الناس صيادين ، ومع ذلك ، تُظهر بياناتنا أنهم بدأوا في استنفاد مواردهم المحلية وإنشاء سلوكيات إقليمية ، وربما دفعهم لبدء تدجين النباتات مثل البطاطا الحلوة والكسافا والفول السوداني والفلفل الحار كطريقة للحصول على الطعام ".

أين تم إجراء دراسة مستوطنات الأمازون؟

أجرى الفريق الأثري دراسته على ثلاث جزر غابات - Isla del Tesoro و La Chacra و San Pablo - داخل السافانا التي غمرتها الفيضانات موسمياً في Llanos de Moxos في شمال بوليفيا.
قال كابريليس: "هذه الجزر مرتفعة فوق السافانا المحيطة ، لذا فهي لا تغمرها المياه أثناء موسم الأمطار". "نعتقد أن الناس كانوا يستخدمون هذه المواقع بشكل متكرر كمخيمات موسمية ، خاصة خلال مواسم الأمطار الطويلة عندما غمرت المياه معظم نهر يانوس دي موكسوس."

يانوس دي موكسوس ، بوليفيا ، أحد مجالات دراسة مستوطنة الأمازون. (لوبو / CC BY-SA 2.0.1 تحديث )

اكتشاف مدافن متعمدة في مستوطنات الأمازون القديمة

كشفت عمليات التنقيب التي قام بها الفريق في جزر الغابات عن هياكل عظمية بشرية تم دفنها عن عمد بطريقة تختلف عن أسلوب الصيادين النموذجيين وبدلاً من ذلك كانت أقرب إلى سلوكيات المجتمعات المعقدة - التي تتميز بالتسلسل الهرمي السياسي وإنتاج الغذاء. تظهر نتائجهم اليوم في تقدم العلم .

قال كابريليس: "إذا كان هؤلاء من الصيادين المتنقلين للغاية ، فلن تتوقع منهم دفن موتاهم في أماكن محددة ؛ وبدلاً من ذلك ، فإنهم سيتركون موتاهم أينما ماتوا".

وأشار كابريليس إلى أنه من النادر العثور على بقايا بشرية أو حتى أثرية تسبق استخدام الفخار المحروق في المنطقة.

وقال إن "التربة شديدة الحموضة مما يجعل الحفاظ على المواد العضوية ضعيفًا للغاية". "كما أن المادة العضوية تتدهور بسرعة في البيئات الاستوائية وتفتقر هذه المنطقة تمامًا إلى أي نوع من الصخور لصنع الأدوات الحجرية ، لذلك حتى تلك ليست متاحة للدراسة."

  • مئات من الرسوم الجغرافية الأمازونية تشبه تصورات ستونهنج لتحدي التدخل البشري في الغابات المطيرة
  • الخنادق الغامضة من صنع الإنسان التي تسبق غابات الأمازون المطيرة
  • آخر الناجين من قبيلة أمازونية يظهر في لقطات فيديو نادرة

تفتقر منطقة مستوطنة الأمازون القديمة إلى أي نوع من الصخور لصنع الأدوات الحجرية. (عمر بوزكورت / CC BY-SA 2.0.1 تحديث )

وفقًا لأومبرتو لومباردو ، عالم الأرض في جامعة برن ، عندما نشر الباحثون لأول مرة اكتشافهم لهذه المواقع الأثرية في عام 2013 ، كان عليهم أن يبنيوا استنتاجاتهم على أدلة غير مباشرة - معظمها تحليلات جيوكيميائية - بدلاً من الأدلة المباشرة مثل المصنوعات اليدوية. .

قال لومباردو: "بسبب عدم وجود دليل مباشر ، كان العديد من علماء الآثار متشككين بشأن النتائج التي توصلنا إليها". "لم يعتقدوا حقًا أن تلك الجزر الحرجية كانت مواقع أثرية مبكرة من الهولوسين. تقدم الدراسة الحالية دليلًا قويًا ونهائيًا على الأصل البشري لهذه المواقع ، لأن الحفريات الأثرية كشفت عن مدافن بشرية مبكرة في عصر الهولوسين. وهذه هي الدليل القاطع على العصور القديمة. وأصل هذه المواقع ".

أشار Capriles إلى أن العظام البشرية في هذه الجزر الحرجية قد تم الحفاظ عليها على الرغم من الظروف السيئة لأنها كانت مغلفة في وسط - أو أكوام قمامة - تحتوي على شظايا وفيرة من الأصداف وعظام الحيوانات وبقايا عضوية أخرى.

قال كابريليس: "كان هؤلاء الناس يبحثون عن حلزون التفاح خلال موسم الأمطار ويتخلصون من القواقع في أكوام كبيرة تسمى القواقع". "بمرور الوقت ، أذاب الماء كربونات الكالسيوم من القشرة وترسبت تلك الكربونات على العظام ، مما أدى إلى تحجرها بشكل فعال."

تم الحفاظ على العظام البشرية التي تم العثور عليها في مستوطنة الأمازون بسبب شظايا القذائف المدفونة مع الجسد. (إسمون / CC BY-SA 4.0.1 تحديث )

كانت العظام البشرية في مستوطنات الأمازون متحجرة

نظرًا لأن العظام البشرية كانت متحجرة ، لم يتمكن الفريق من تحديد تاريخها مباشرةً باستخدام التأريخ بالكربون المشع. بدلاً من ذلك ، استخدموا التأريخ بالكربون المشع للفحم المصاحب والصدفة كبديل لتقدير النطاق الزمني الذي احتلته المواقع.

وقال كابريليس: "تشير البقايا الوفيرة للأرض المحروقة والخشب إلى أن الناس كانوا يستخدمون النار ، ومن المرجح أن ينظفوا الأرض ويطبخوا الطعام ويدفئوا خلال الأيام الممطرة الطويلة".

وفقًا لكابريليس ، توجد فجوة بين الأشخاص الذين درسهم فريقه والذين عاشوا في جزر الغابات منذ ما بين 10000 و 4000 عام وظهور المجتمعات المعقدة ، التي بدأت منذ حوالي 2500 عام.

تشير الأرض المحروقة والخشب إلى أن الناس في مستوطنة الأمازون استخدموا النار. (لوكاسجا / أدوبي)

قال لومباردو: "تمثل هذه الورقة الخطوة الأولى في الجهود المبذولة لمعرفة المزيد عن الأشخاص الذين سكنوا جنوب غرب الأمازون لآلاف السنين ، لكننا لا نعرف شيئًا عنهم".

وأضاف كابريليس: "هل الأشخاص الذين وجدناهم أسلافًا مباشرين لتلك المجتمعات اللاحقة الأكثر تعقيدًا؟ لا تزال هناك أسئلة يجب الإجابة عليها ونأمل أن نقوم بذلك في الأبحاث المستقبلية".

دعمت مؤسسة العلوم الوطنية السويسرية ، ومشروع Marie Sklodowska-Curie Actions للاتحاد الأوروبي ، واللجنة الوطنية للبحوث العلمية والتكنولوجية (CONICYT) في تشيلي ، ومؤسسة العلوم الوطنية الأمريكية هذا البحث.


كانت الأرض تحتوي على الأكسجين في وقت أبكر مما كان يعتقد

توصلت دراسة جديدة إلى أن الأكسجين ربما ملأ الغلاف الجوي للأرض بمئات الملايين من السنين قبل ما كان يعتقد سابقًا ، مما يشير إلى أن الحياة المعتمدة على ضوء الشمس الشبيهة بالنباتات الحديثة تطورت في وقت مبكر جدًا من تاريخ الأرض.

النتائج ، التي تم تفصيلها في عدد 26 سبتمبر من مجلة Nature ، لها آثار على الحياة خارج كوكب الأرض أيضًا ، مما يشير إلى أن الحياة المولدة للأكسجين يمكن أن تنشأ في وقت مبكر جدًا من تاريخ الكوكب وربما تشير إلى إمكانية وجود المزيد من العوالم حول الكون أكثر من يعتقد مؤلفو الدراسة.

كان من المفترض على نطاق واسع ذات مرة أن مستويات الأكسجين ظلت منخفضة في الغلاف الجوي لنحو 2 مليار سنة الأولى من تاريخ الأرض البالغ 4.5 مليار سنة. يعتقد العلماء أن المرة الأولى التي يغمر فيها الأكسجين الغلاف الجوي لأي فترة زمنية كبيرة كانت منذ حوالي 2.3 مليار سنة فيما يسمى بحدث الأكسدة العظيم. كان من شبه المؤكد أن هذه القفزة في مستويات الأكسجين كانت بسبب البكتيريا الزرقاء والميكروبات التي تقوم ، مثل النباتات ، بعملية التمثيل الضوئي وزفر الأكسجين.

ومع ذلك ، أشارت الأبحاث الحديثة التي فحصت رواسب الصخور القديمة إلى أن الأكسجين ربما كان موجودًا بشكل عابر في الغلاف الجوي منذ 2.6 مليار إلى 2.7 مليار سنة.

تدفع الدراسة الجديدة هذه الحدود إلى أبعد من ذلك ، مما يشير إلى أن الغلاف الجوي للأرض قد أصبح مؤكسجًا منذ حوالي 3 مليارات سنة ، أي قبل أكثر من 600 مليون سنة من حدث الأكسدة العظيم. بدوره ، يشير هذا إلى وجود شيء ما على الكوكب لوضع هذا الأكسجين في الغلاف الجوي في هذا الوقت.

قال الباحث شون كرو ، عالم الكيمياء الجيولوجية الحيوية بجامعة كولومبيا البريطانية في فانكوفر: "حقيقة وجود الأكسجين هناك تتطلب عملية التمثيل الضوئي الأكسجين ، وهو مسار أيض معقد للغاية ، في وقت مبكر جدًا من تاريخ الأرض". "هذا يخبرنا أن علم الأحياء لا يستغرق وقتًا طويلاً لتطوير قدرات التمثيل الغذائي المعقدة للغاية." [7 نظريات حول أصل الحياة]

تفاعلات الأكسجين القديمة

حلل كرو وزملاؤه مستويات الكروم والمعادن الأخرى في عينات من جنوب إفريقيا يمكن أن تكون بمثابة علامات للتفاعلات بين الأكسجين الجوي والمعادن في صخور الأرض. لقد نظروا في كل من عينات التربة القديمة والرواسب البحرية من نفس الفترة الزمنية و [مدش] منذ 3 مليارات سنة.

ركز الباحثون على المستويات المختلفة لنظائر الكروم داخل عيناتهم. النظائر هي متغيرات من العناصر ، كل نظائر عنصر ما لها نفس عدد البروتونات في ذراتها ، ولكن لكل منها عدد مختلف من النيوترونات و [مدش] على سبيل المثال ، كل ذرة من الكروم -52 بها 28 نيوترونًا ، بينما تحتوي ذرات الكروم -53 على 29 نيوترونًا. .

عندما يتفاعل الأكسجين الجوي مع الصخور و [مدش] ، فإن عملية تُعرف باسم التجوية و [مدش] نظائر الكروم الثقيلة ، مثل الكروم -53 ، غالبًا ما يتم غسلها في البحر عن طريق الأنهار. وهذا يعني أن نظائر الكروم الأثقل غالبًا ما يتم استنفادها من التربة على الأرض وإثرائها في الرواسب في المحيط عندما يكون الأكسجين موجودًا. كانت هذه النسب من الكروم الأثقل ما شوهدت في عينات جنوب إفريقيا. وشوهدت نتائج مماثلة مع معادن أخرى ، مثل اليورانيوم والحديد ، التي تشير إلى وجود الأكسجين في الغلاف الجوي.

قال كرو لـ LiveScience: "لدينا الآن الأدوات الكيميائية لاكتشاف أثر غازات الغلاف الجوي منذ مليارات السنين".

`` بيولوجي بالتأكيد "

بشكل عام ، يشير الباحثون إلى أن مستويات الأكسجين في الغلاف الجوي قبل 3 مليارات عام كانت أعلى بنحو 100 ألف مرة مما يمكن تفسيره من خلال التفاعلات الكيميائية المنتظمة في الغلاف الجوي للأرض. وقال كرو "هذا يشير إلى أن مصدر هذا الأكسجين يكاد يكون مؤكدًا بيولوجيًا".

وأضاف كرو: "من المثير أنه استغرق وقتًا قصيرًا نسبيًا حتى تتطور عملية التمثيل الضوئي للأكسجين على الأرض". "هذا يعني أنه يمكن أن يحدث على كواكب أخرى على الأرض ، مما يؤدي إلى زيادة عدد العوالم التي يمكن أن تكون قد طورت أغلفة جوية مؤكسجة وحياة معقدة تتنفس فيها الأكسجين."

يمكن أن تبحث الأبحاث المستقبلية عن صخور قديمة مماثلة من أماكن أخرى ، سواء على الأرض أو خارجها ، لتأكيد هذه النتائج. قال كرو: "يمكن أن تبحث الأبحاث أيضًا في الصخور السابقة". "هناك احتمالات ، إذا كان هناك أكسجين قبل 3 مليارات سنة ، فمن المحتمل أن يكون هناك إنتاج للأكسجين في وقت ما قبل ذلك أيضًا. إلى أي مدى يعود؟"


المستوطنات البشرية في الأمازون أقدم بكثير مما كان يعتقد في السابق

الحفريات في موقع لا شقرا. الائتمان: خوسيه كابريليس ، جامعة الأمير سلطان

استقر البشر في جنوب غرب الأمازون وحتى أنهم جربوا الزراعة في وقت أبكر بكثير مما كان يعتقد سابقًا ، وفقًا لفريق دولي من الباحثين.

قال: "لقد أدركنا منذ فترة طويلة أن المجتمعات المعقدة ظهرت في يانوس دي موكسوس في جنوب غرب أمازونيا ، بوليفيا ، منذ حوالي 2500 عام ، لكن أدلةنا الجديدة تشير إلى أن البشر استقروا في المنطقة لأول مرة منذ ما يصل إلى 10000 عام خلال فترة الهولوسين المبكرة". خوسيه كابريليس ، أستاذ مساعد في الأنثروبولوجيا. "كانت هذه المجموعات من الناس صيادين ، ومع ذلك ، تُظهر بياناتنا أنهم بدأوا في استنفاد مواردهم المحلية وتأسيس سلوكيات إقليمية ، وربما دفعهم لبدء تدجين النباتات مثل البطاطا الحلوة والكسافا والفول السوداني والفلفل الحار كوسيلة للحصول على غذاء."

أجرى الفريق الأثري دراسته على ثلاث جزر غابات - Isla del Tesoro و La Chacra و San Pablo - داخل السافانا التي غمرتها الفيضانات موسمياً في Llanos de Moxos في شمال بوليفيا.

وقال كابريليس: "هذه الجزر مرتفعة فوق السافانا المحيطة ، لذا فهي لا تغمرها المياه أثناء موسم الأمطار". "نعتقد أن الناس كانوا يستخدمون هذه المواقع بشكل متكرر كمخيمات موسمية ، خاصة خلال مواسم الأمطار الطويلة عندما غمرت المياه معظم نهر يانوس دي موكسوس."

أخذ فريق التنقيب القياسات أثناء الحفريات. الائتمان: خوسيه كابريليس ، جامعة الأمير سلطان

كشفت عمليات التنقيب التي قام بها الفريق في جزر الغابات عن هياكل عظمية بشرية تم دفنها عمدًا بطريقة تختلف عن أسلوب الصيادين النموذجيين وبدلاً من ذلك كانت أقرب إلى سلوكيات المجتمعات المعقدة - التي تتميز بالتسلسل الهرمي السياسي وإنتاج الغذاء. تظهر نتائجهم اليوم في تقدم العلم.

قال كابريليس: "إذا كان هؤلاء من الصيادين المتنقلين للغاية ، فلن تتوقع منهم دفن موتاهم في أماكن محددة بدلاً من ذلك ، فإنهم سيتركون موتاهم أينما ماتوا".

وأشار كابريليس إلى أنه من النادر العثور على بقايا بشرية أو حتى أثرية تسبق استخدام الفخار المحروق في المنطقة.

وقال إن "التربة شديدة الحموضة مما يجعل الحفاظ على المواد العضوية ضعيفًا للغاية". "كما أن المادة العضوية تتدهور بسرعة في البيئات الاستوائية وتفتقر هذه المنطقة تمامًا إلى أي نوع من الصخور لصنع الأدوات الحجرية ، لذلك حتى تلك ليست متاحة للدراسة."

  • عينات تم جمعها من موقع الحفريات. الائتمان: خوسيه كابريليس ، جامعة الأمير سلطان
  • مجموعة من النوى الرسوبية في غابة جزيرة سان بابلو ، في الصورة الدكتور أومبرتو لومباردو. الائتمان: خوسيه كابريليس ، جامعة الأمير سلطان
  • تم الكشف عن المدافن البشرية واستعادتها خلال الحفريات الأثرية في جزيرة الغابات لا شقرا أثناء الحفريات. الائتمان: خوسيه كابريليس ، جامعة الأمير سلطان
  • كشف الدفن في لا شقرا خلال الحفريات الأثرية. الائتمان: خوسيه كابريليس ، جامعة الأمير سلطان

وفقًا لأومبرتو لومباردو ، عالم الأرض بجامعة برن ، عندما نشر الباحثون لأول مرة اكتشافهم لهذه المواقع الأثرية في عام 2013 ، كان عليهم أن يبنيوا استنتاجاتهم على أدلة غير مباشرة - معظمها تحليلات جيوكيميائية - بدلاً من أدلة مباشرة مثل القطع الأثرية.

قال لومباردو: "بسبب عدم وجود دليل مباشر ، كان العديد من علماء الآثار متشككين بشأن النتائج التي توصلنا إليها". "لم يعتقدوا حقًا أن تلك الجزر الحرجية كانت مواقع أثرية مبكرة من الهولوسين. تقدم الدراسة الحالية دليلًا قويًا ونهائيًا على الأصل البشري لهذه المواقع ، لأن الحفريات الأثرية كشفت عن مدافن بشرية مبكرة من عصر الهولوسين. وهذه هي الدليل القاطع على العصور القديمة وأصل هذه المواقع ".

لاحظ كابريليس أن العظام البشرية في هذه الجزر الحرجية قد تم الحفاظ عليها على الرغم من الظروف السيئة لأنها كانت مغطاة داخل وسط - أو أكوام قمامة - تحتوي على شظايا وفيرة من الأصداف وعظام الحيوانات وبقايا عضوية أخرى.

قال كابريليس: "كان هؤلاء الناس يبحثون عن حلزون التفاح خلال موسم الأمطار ويتخلصون من القواقع في أكوام كبيرة تسمى القواقع". "بمرور الوقت ، أذاب الماء كربونات الكالسيوم من القشرة وترسبت تلك الكربونات على العظام ، مما أدى إلى تحجرها بشكل فعال."

رسم الخرائط خلال الحفريات الأثرية في موقع لا شقرا. الائتمان: خوسيه كابريليس ، جامعة الأمير سلطان

نظرًا لأن العظام البشرية كانت متحجرة ، لم يتمكن الفريق من تحديد تاريخها مباشرةً باستخدام التأريخ بالكربون المشع. بدلاً من ذلك ، استخدموا التأريخ بالكربون المشع للفحم المصاحب والصدفة كبديل لتقدير النطاق الزمني الذي احتلته المواقع.

وقال كابريليس: "تشير البقايا الوفيرة من التراب والخشب المحترقين إلى أن الناس كانوا يستخدمون النار ، ومن المرجح أن ينظفوا الأرض ويطبخوا الطعام ويدفئوا خلال الأيام الممطرة الطويلة".

وفقًا لكابريليس ، توجد فجوة بين الأشخاص الذين درسهم فريقه والذين عاشوا في جزر الغابات منذ ما بين 10000 و 4000 عام وظهور المجتمعات المعقدة ، التي بدأت منذ حوالي 2500 عام.

قال لومباردو: "تمثل هذه الورقة الخطوة الأولى في الجهود المبذولة لمعرفة المزيد عن الأشخاص الذين سكنوا جنوب غرب الأمازون لآلاف السنين لكننا لا نعرف شيئًا عنهم".

وأضاف كابريليس: "هل الأشخاص الذين وجدناهم أسلافًا مباشرين لتلك المجتمعات اللاحقة الأكثر تعقيدًا؟ لا تزال هناك أسئلة يجب الإجابة عليها ونأمل أن نقوم بذلك في الأبحاث المستقبلية".


بيانات مزعجة

يقول فرانسوا لانوي ، عالم الآثار والأنثروبولوجيا في جامعة أريزونا في توكسون ، إن الفريق يقدم حالة جيدة للاحتلال البشري القديم. لكنه يضيف أن تفسير البيانات من الكهوف "مزعج بشكل كبير". قد تكون الأدوات الحجرية قد تحولت إلى طبقات أعمق من خلال النشاط الجيولوجي أو البيولوجي - ربما تحركت عن طريق الحيوانات المختبئة - مما يجعلها تبدو أقدم مما هي عليه في الواقع.

هذا على افتراض أنها أدوات حجرية حقًا. يقول Rademaker: "إذا كانت القطعة الأثرية عبارة عن أداة حجرية ، فسترى العديد من القطع التي تمت إزالتها من الحافة". لا يرى أي دليل واضح على ذلك في الصور الموجودة في الورقة - وهي نقطة رددها عالم الآثار بن بوتر في جامعة لياوتشنغ في الصين.

يعترف Ardelean بأن بعض الأدوات ربما تكون قد تحولت إلى طبقات سفلية ، على الرغم من أنه يقول إن أقدم 239 أداة تكمن تحت طبقة غير قابلة للاختراق من الطين تشكلت خلال ذروة العصر الجليدي الأخير ، لذلك يجب أن تكون قديمة على الأقل. يصر على أنها أدوات - في الواقع ، يعتقد أن البعض لديهم علامات تدل على أنهم صنعوا من قبل مبتدئين يتعلمون من الخبراء. يقول: "كان أحدهم يعلم شخصًا آخر في هذا الموقع".

إحدى القطع الأثرية المصنوعة من الحجر الجيري التي تم العثور عليها في الموقع. الائتمان: Ciprian Ardelean

بصرف النظر عن الأدوات الحجرية ، وجد الفريق القليل نسبيًا من الأدلة على الوجود البشري. بحث علماء الوراثة بقيادة إسك ويلرسليف في جامعة كوبنهاغن عن الحمض النووي البشري القديم في تراب الكهف ، ولكن دون حظ. يقول Ardelean: "بالطبع ، شعرت بخيبة أمل".


محتويات

يتميز التطور البشري منذ انفصاله الأول عن آخر سلف مشترك للإنسان والشمبانزي بعدد من التغيرات المورفولوجية والنمائية والفسيولوجية والسلوكية. أهم هذه التعديلات هي المشي على قدمين ، وزيادة حجم الدماغ ، وإطالة سن الجنين (الحمل والرضاعة) ، وانخفاض إزدواج الشكل الجنسي. العلاقة بين هذه التغييرات هي موضوع نقاش مستمر. [9] [ الصفحة المطلوبة ] التغيرات المورفولوجية الهامة الأخرى تضمنت تطور قبضة القوة والدقة ، وهو التغيير الذي حدث لأول مرة في H. المنتصب. [10]

تحرير المشي على قدمين

المشي على قدمين هو التكيف الأساسي لأسلاف الإنسان ويعتبر السبب الرئيسي وراء مجموعة من التغييرات الهيكلية التي يتقاسمها جميع البشر الذين يسيرون على قدمين. يعتبر أقدم أشباه البشر ، من المشي على قدمين بدائيًا ، إما ساحيلانثروبوس [11] أو أورورين، وكلاهما نشأ منذ حوالي 6 إلى 7 ملايين سنة. تباعد السائرون ذوو القدمين ، والغوريلا والشمبانزي ، عن خط أشباه البشر خلال فترة تغطي نفس الوقت ، لذلك إما ساحيلانثروبوس أو أورورين قد يكون آخر سلف مشترك لنا. أرديبيثكس، ذات قدمين كاملة ، نشأت منذ ما يقرب من 5.6 مليون سنة. [12]

تطورت القدمين المبكرة في النهاية إلى الأوسترالوبيثيسينات وما زالت لاحقًا في الجنس وطي. هناك عدة نظريات حول قيمة التكيف مع المشي على قدمين. من المحتمل أن المشي على قدمين كان مفضلًا لأنه حرر اليدين للوصول إلى الطعام وحمله ، وتوفير الطاقة أثناء الحركة ، [13] ومكّن الجري والصيد لمسافات طويلة ، ووفر مجالًا معززًا للرؤية ، وساعد في تجنب ارتفاع الحرارة عن طريق تقليل مساحة السطح التعرض لأشعة الشمس المباشرة جميعها مفيدة للازدهار في بيئة السافانا الجديدة والغابات التي تم إنشاؤها نتيجة لارتفاع شرق إفريقيا المتصدع مقابل موطن الغابات المغلقة السابق. [14] [13] [15] قدمت دراسة عام 2007 دعمًا لفرضية أن المشي على قدمين ، أو المشي على قدمين ، قد تطور لأنه يستخدم طاقة أقل من المشي الرباعي. [16] [17] ومع ذلك ، تشير الدراسات الحديثة إلى أن المشي على قدمين دون القدرة على استخدام النار لم يكن ليتيح الانتشار العالمي. [18] شهد هذا التغيير في المشية إطالة الساقين بشكل متناسب بالمقارنة مع طول الذراعين ، والتي تم تقصيرها من خلال إزالة الحاجة إلى العضد. تغيير آخر هو شكل إصبع القدم الكبير. تشير الدراسات الحديثة إلى أن الأوسترالوبيثيسينات لا تزال تعيش جزءًا من الوقت في الأشجار نتيجة للحفاظ على إمساك إصبع القدم الكبير. تم فقدان هذا بشكل تدريجي في habilines.

من الناحية التشريحية ، ترافق تطور المشي على قدمين بعدد كبير من التغييرات الهيكلية ، ليس فقط في الساقين والحوض ، ولكن أيضًا في العمود الفقري والقدمين والكاحلين والجمجمة. [19] تطور عظم الفخذ إلى وضع زاوية أكثر قليلاً لتحريك مركز الثقل نحو المركز الهندسي للجسم. أصبحت مفاصل الركبة والكاحل قوية بشكل متزايد لدعم زيادة الوزن بشكل أفضل. لدعم الوزن المتزايد على كل فقرة في الوضع المستقيم ، أصبح العمود الفقري البشري على شكل حرف S وأصبحت الفقرات القطنية أقصر وأوسع. في القدمين ، انتقل إصبع القدم الكبير إلى محاذاة أصابع القدم الأخرى للمساعدة في الحركة إلى الأمام. يتم تقصير الذراعين والساعدين بالنسبة إلى الساقين مما يسهل الركض. هاجر ماغنوم الثقبة تحت الجمجمة والأمام أكثر. [20]

حدثت التغييرات الأكثر أهمية في منطقة الحوض ، حيث تم تقصير النصل الحرقفي الطويل المواجه للأسفل وتوسيعه كشرط للحفاظ على استقرار مركز الثقل أثناء المشي. هذه. العيب هو أن قناة الولادة للقردة ذات قدمين أصغر مما هي عليه في القردة التي تسير على مفاصل الأصابع ، على الرغم من وجود اتساع لها مقارنة بقناة أسترالوبيثيسين والإنسان الحديث ، مما يسمح بمرور الأطفال حديثي الولادة بسبب الزيادة في حجم الجمجمة ولكن هذا يقتصر على الجزء العلوي ، لأن الزيادة الإضافية يمكن أن تعيق الحركة الطبيعية للقدمين. [22]

تطور تقصير الحوض وقناة الولادة الأصغر كشرط للمشي على قدمين وكان لهما آثار كبيرة على عملية الولادة البشرية التي هي أكثر صعوبة في البشر المعاصرين منها في الرئيسيات الأخرى. أثناء الولادة البشرية ، بسبب الاختلاف في حجم منطقة الحوض ، يجب أن يكون رأس الجنين في وضع عرضي (مقارنة بالأم) أثناء الدخول إلى قناة الولادة ودوران حوالي 90 درجة عند الخروج. [23] أصبحت قناة الولادة الأصغر عاملاً مقيدًا لزيادة حجم المخ لدى البشر الأوائل ، ودفعت فترة حمل أقصر مما أدى إلى عدم النضج النسبي للذرية البشرية ، الذين لا يستطيعون المشي قبل 12 شهرًا بكثير ولديهم قدر أكبر من استدامة المرحلة اليرقية ، مقارنة بالآخرين الرئيسيات ، الذين يتنقلون في سن مبكرة. [15] كان للنمو الدماغي المتزايد بعد الولادة واعتماد الأطفال المتزايد على الأمهات تأثير كبير على الدورة الإنجابية للإناث ، [24] والمظهر الأكثر تواترًا للتبويض الخيفي عند البشر عند مقارنته بأشباه البشر الأخرى. [25] أدى تأخر النضج الجنسي البشري أيضًا إلى تطور انقطاع الطمث مع تفسير واحد ينص على أن النساء المسنات يمكن أن ينقلن جيناتهن بشكل أفضل من خلال رعاية نسل ابنتهن ، مقارنة بإنجاب المزيد من الأطفال. [26]

تحرير الدماغ

طوَّر الجنس البشري في النهاية دماغًا أكبر بكثير من دماغ الرئيسيات الأخرى — نموذجيًا 1.330 سم 3 (81 متر مكعب) في الإنسان الحديث ، ما يقرب من ثلاثة أضعاف حجم دماغ الشمبانزي أو الغوريلا. [27] بعد فترة من الركود مع أسترالوبيثكس أنامينسيس و أرديبيثكس، الأنواع التي لديها أدمغة أصغر نتيجة لحركتها على قدمين ، [28] بدأ نمط الدماغ مع هومو هابيليس، الذي كان دماغه 600 سم 3 (37 متر مكعب) أكبر قليلاً من دماغ الشمبانزي. استمر هذا التطور في الانسان المنتصب مع 800-1100 سم 3 (49-67 متر مكعب) ، ووصل الحد الأقصى في إنسان نياندرتال إلى 1،200-1،900 سم 3 (73-116 متر مكعب) ، أكبر حتى من الحديث الانسان العاقل. تتجلى هذه الزيادة في الدماغ أثناء نمو الدماغ بعد الولادة ، وتتجاوز بكثير تلك التي لدى القردة الأخرى (تغاير الزمن). كما سمح بفترات طويلة من التعلم الاجتماعي واكتساب اللغة لدى البشر الأحداث ، بدءًا من مليوني عام.

علاوة على ذلك ، قد تكون التغييرات في بنية الأدمغة البشرية أكثر أهمية من الزيادة في الحجم. [29] [30] [31] [32]

زاد الفص الصدغي ، الذي يحتوي على مراكز معالجة اللغة ، بشكل غير متناسب ، كما هو الحال مع قشرة الفص الجبهي ، التي ارتبطت باتخاذ القرارات المعقدة والسلوك الاجتماعي المعتدل. [27] تم ربط الدماغ بزيادة اللحوم والنشويات في النظام الغذائي ، [33] [34] [35] وتطور الطبخ ، [36] وقد تم اقتراح زيادة الذكاء كاستجابة للحاجة المتزايدة حل المشكلات الاجتماعية حيث أصبح المجتمع البشري أكثر تعقيدًا. [37] التغييرات في شكل الجمجمة ، مثل صغر حجم الفك السفلي وعضلات الفك السفلي ، أتاحت مساحة أكبر لنمو الدماغ. [38]

تضمنت الزيادة في حجم القشرة المخية الحديثة أيضًا زيادة سريعة في حجم المخيخ. ارتبطت وظيفتها تقليديًا بالتوازن والتحكم الحركي الدقيق ، ولكن في الآونة الأخيرة ترتبط بالكلام والإدراك. كان لدى القردة العليا ، بما في ذلك البشر ، مخيخ أكثر وضوحًا بالنسبة إلى القشرة المخية الحديثة من الرئيسيات الأخرى. لقد تم اقتراح أنه بسبب وظيفته في التحكم الحسي الحركي وتعلم الإجراءات العضلية المعقدة ، فقد يكون المخيخ قد عزز التكيفات التكنولوجية البشرية ، بما في ذلك الشروط المسبقة للكلام. [39] [40] [41] [42]

من الصعب تمييز ميزة البقاء الفوري للدماغ ، حيث يتغير الدماغ الرئيسي منه الانسان المنتصب إلى Homo heidelbergensis لم تكن مصحوبة بتغييرات كبيرة في التكنولوجيا. تم اقتراح أن التغييرات كانت اجتماعية وسلوكية بشكل أساسي ، بما في ذلك زيادة القدرات التعاطفية ، [43] [44] زيادة في حجم المجموعات الاجتماعية ، [45] [46] [47] وزيادة اللدونة السلوكية. [48] ​​قد يكون السبب في الإصابة بالتخبط هو الاعتماد على طعام كثيف السعرات الحرارية ، ويصعب الحصول عليه. [49]

تحرير مثنوية الشكل الجنسي

تظهر الدرجة المنخفضة من ازدواج الشكل الجنسي عند البشر بشكل أساسي في تقليل سن الكلاب الذكرية مقارنة بأنواع القردة الأخرى (باستثناء جيبونز) وتقليل تلال الحاجب والقوة العامة للذكور. تغيير فسيولوجي مهم آخر يتعلق بالجنس عند البشر هو تطور الشبق الخفي. البشر هم أشباه البشر الوحيدة التي تكون فيها الأنثى خصبة على مدار السنة والتي لا ينتج فيها أي إشارات خاصة للخصوبة من قبل الجسم (مثل تورم الأعضاء التناسلية أو التغيرات الصريحة في الاستباقية أثناء الشبق). [50]

ومع ذلك ، يحتفظ البشر بدرجة من ازدواج الشكل الجنسي في توزيع شعر الجسم والدهون تحت الجلد ، وفي الحجم الإجمالي ، يكون الذكور أكبر بحوالي 15٪ من الإناث. [51] تم تفسير هذه التغييرات مجتمعة كنتيجة لزيادة التركيز على الترابط الزوجي كحل محتمل لمتطلبات زيادة الاستثمار الأبوي بسبب الطفولة المطولة للنسل. [52]

تحرير المعارضة الزندي

التضاد الزندي - الاتصال بين الإبهام وطرف الإصبع الصغير لنفس اليد - فريد بالنسبة للجنس وطي، [53] بما في ذلك إنسان نياندرتال و Sima de los Huesos أشباه البشر والإنسان الحديث تشريحيا. [54] [55] في الرئيسيات الأخرى ، يكون الإبهام قصيرًا وغير قادر على لمس الإصبع الصغير. [54] تسهل المعارضة الزندية القبضة الدقيقة وقوة قبضة اليد البشرية ، والتي تكمن وراء كل المناورات الماهرة.

تعديل التغييرات الأخرى

هناك عدد من التغييرات الأخرى التي ميزت تطور البشر ، من بينها الأهمية المتزايدة على الرؤية بدلاً من الشم ، وفترة نمو الأحداث الأطول ، واعتماد الأطفال بشكل أكبر ، والأمعاء الأصغر ، والتمثيل الغذائي الأساسي ، [56] فقدان شعر الجسم ، وتطور الغدد العرقية. التغيير في شكل ممر الأسنان من كونه على شكل حرف U إلى كونه تطورًا مكافئًا للذقن (موجود في الانسان العاقل وحده) تطور عمليات الإبري وتطور الحنجرة الهابطة.


تزاوج البشر الأوائل وإنسان نياندرتال في وقت أبكر بكثير مما كان يعتقد سابقًا


هيكل عظمي أعيد بناؤه لإنسان نياندرتال ، صحيح ، ونسخة طبق الأصل من هيكل عظمي بشري حديث. ربما تزاوج الاثنان منذ 219000 عام على الأقل. (فرانك فرانكلين الثاني / الصحافة المرتبطة)

إنه لغز مرتبط بالجنس. إذا لم يصل البشر المعاصرون إلى أوروبا قبل حوالي 60 ألف عام ، فكيف ظهر الحمض النووي منهم في أحفورة إنسان نياندرتال في ألمانيا منذ 124 ألف عام؟

يبدو أن الإجابة هي أن هناك هجرة سابقة للبشر الأوائل - منذ أكثر من 219000 عام.

كان التفكير هو أن أسلاف البشر المعاصرين تباعدوا عن إنسان نياندرتال ودينيسوفان بين 550.000 و 765.000 سنة مضت. بينما سكن إنسان نياندرتال ودينيسوفان أوراسيا ، بقي الإنسان الحديث في إفريقيا حتى حوالي 60 ألف سنة مضت. ثم دخلوا أوروبا أيضًا.

هناك أدلة كثيرة على التكاثر بين إنسان نياندرتال وأسلاف الإنسان الحديث منذ حوالي 50000 عام. يقول كوزيمو بوست من معهد ماكس بلانك لعلوم التاريخ البشري في لايبزيغ بألمانيا: "يعلم الجميع أن إنسان نياندرتال قد أعطانا الجينات".

يضيف تحليل الحمض النووي للميتوكوندريا من عظم الفخذ النياندرتالي الموجود في جنوب غرب ألمانيا الآن إلى الدليل على وجود تهجين سابق. يختلف الحمض النووي في الميتوكوندريا المنتجة للطاقة في خلايانا عن ذلك الموجود في نواة خلايانا ، ولا يتم تمريره إلا في السلالة الأنثوية.

من المحير أن mtDNA في عظام إنسان نياندرتال أكثر تشابهًا مع عظام الإنسان الحديث منه لعظام إنسان دينيسوفان.

درس Posth وزملاؤه الاختلافات بين mtDNA في هذا الفخذ وفي إنسان نياندرتال الآخرين ، واستخدموا معدلات الطفرات لحساب أن العظم يبلغ من العمر 124000 عام. يشير هذا النهج أيضًا إلى أن هذا الإنسان البدائي انشق عن جميع البشر البدائيين المعروفين في وقت ما بين 316000 و 219000 سنة مضت. ومع ذلك ، فإنه لا يزال يحتوي على العناصر الرئيسية ل mtDNA البشري المبكر.

هذا يعني أن أسلاف الإنسان الحديث يجب أن يكونوا قد تزاوجوا مع إنسان نياندرتال قبل 219000 عام ، وبالتالي كان من الممكن أن يكونوا قد هاجروا من إفريقيا إلى أوروبا في وقت أبكر مما كنا نظن.

يقول عضو الفريق فرناندو راسيمو من مركز الجينوم في نيويورك: "إننا ندرك أكثر فأكثر أن التاريخ التطوري للإنسان الحديث والقدماء كان أكثر تشابكًا مما كنا نظن قبل 10 سنوات". "تقدم هذه النتائج والنتائج السابقة الدعم لنماذج ذات أحداث تهجين متكررة."

يقول الفريق إن حدث هجرة سابق يتوافق أيضًا مع أدلة على أوجه التشابه الأثرية بين إفريقيا وغرب أوراسيا.


وصل البشر إلى أمريكا الشمالية قبل 2500 عام مما كان يعتقد

وصل البشر لأول مرة إلى أمريكا الشمالية قبل أكثر من 2500 عام مما كان يعتقد سابقًا ، وفقًا لتحليل الأدوات الحجرية القديمة الموجودة في تكساس. ويبدو أن الأشخاص الذين تركوها قد طوروا مجموعة أدوات محمولة تستخدم لقتل وتحضير اللحوم.

وجد الباحثون مجموعة من آلاف القطع الأثرية بالقرب من عاصمة الولاية أوستن ، تم تحديد بعضها على أنها شفرات وأدوات أخرى. تم دفن المادة في رواسب يتراوح عمرها بين 13200 و 15500 عام.

حتى الآن ، جاء أقدم دليل على الاحتلال البشري في أمريكا الشمالية من موقع كلوفيس في نيو مكسيكو. يعتقد العلماء أن هؤلاء الأشخاص جاءوا إلى أمريكا الشمالية منذ حوالي 13000 عام عن طريق عبور جسر بيرنغ لاند من شمال شرق آسيا. من هناك ، يُعتقد أنهم انتشروا عبر قارات أمريكا الشمالية والجنوبية.

ومع ذلك ، هناك مشاكل في هذه القصة. لم يتم العثور على أدوات شبيهة بكلوفيس ، والمعروفة بنقاطها المخددة المميزة ، في شمال شرق آسيا. والأدوات الحجرية الموجودة في ألاسكا صغيرة جدًا (ومختلفة جدًا) بحيث لا يمكن ربطها بكلوفيس.

قاد مايكل ووترز من جامعة Texas A & ampM فريقًا من الباحثين لدراسة موقع Debra L. Friedkin في تكساس ، على بعد حوالي 40 ميلاً شمال غرب أوستن. مدفونًا تحت طبقة الصخور التي ارتبطت بالفترة الزمنية لبشر كلوفيس ، وجد فريقه أكثر من 15000 قطعة تشير إلى وجود حضارة أقدم.

قال ووترز: "هذا الاكتشاف يتحدانا لإعادة التفكير في الاستعمار المبكر للأمريكتين". "There's no doubt these tools and weapons are human-made and they date to about 15,500 years ago, making them the oldest artefacts found both in Texas and North America."

He added: "This makes the Friedkin site the oldest credible archaeological site in Texas and North America. The site is important to the debate about the timing of the colonisation of the Americas and the origins of Clovis."

The analysis of the artefacts found at the site, which researchers have called the Buttermilk Creek Complex, is published in the latest issue of Science. "Most of these are chipping debris from the making and re-sharpening of tools, but over 50 are tools," said Waters. "There are bifacial artefacts that tell us they were making projectile points and knives at the site. There are expediently made tools and blades that were used for cutting and scraping."

The researchers think that the tools were made small so they could be used in a mobile toolkit, easily packed up and moved to a new location. Though the tools are noticeably different from the Clovis technology, Waters thinks that they could be related. "This discovery provides ample time for Clovis to develop. People [from the Buttermilk Creek Complex] could have experimented with stone and invented the weapons and tools that we now recognise as Clovis . In short, it is now time to abandon once and for all the 'Clovis First' model and develop a new model for the peopling of the Americas."

The stone tools at Buttermilk Creek were dated using an optical technique called luminescence dating, which uses changes in luminescence levels in quartz or feldspar as a clock to pinpoint the time that objects were buried in sediment. "We found Buttermilk Creek to be about 15,500 years ago – a few thousand years before Clovis," said Steven Forman of the University of Illinois, who is a co-author on the paper. He added that it was the first identification of pre-Clovis stone tool technology in North America.


Differing dates

The team used a technique known as Uranium series to date not only the sediments still surrounding the fossils, but also the bone itself.

When it came to the more Neanderthal-like skull of Apidima 2, the new dating fell in line with the previous estimates, yielding an age of 170,000 years old. It was when the researchers dated Apidima 1 that the surprises came.

If they are correct, this skull fragment dates to at least 210,000 years ago, far earlier than expected.

There have been suggestions that the fossil's lack of Neanderthal-like features could indicate that it belonged to an early Neanderthal that had yet to develop the associated morphological traits. But the team's detailed analysis suggests that this is not the case, and that it does indeed belong to الانسان العاقل.

Even though the skulls were not complete, the researchers were able to reconstruct what they may have looked like. © Harvati et al. 2019

This implies that when modern humans made early migrations out of Africa, they may have travelled far wider than initially thought, even making it to the eastern edges of Europe.

'Our scenario suggests that there was an early modern group of humans in Greece by 210,000 years ago, perhaps related to comparable populations in the Near East, but that this group was then subsequently replaced by a Neanderthal population - represented by Apidima 2 - by about 170,000 years ago,' says Chris.


Evidence that ancient farms had very different origins than previously thought

Reader comments

Share this story

It's an idea that could transform our understanding of how humans went from small bands of hunter-gatherers to farmers and urbanites. Until recently, anthropologists believed cities and farms emerged about 9,000 years ago in the Mediterranean and Middle East. But now a team of interdisciplinary researchers has gathered evidence showing how civilization as we know it may have emerged at the equator, in tropical forests. Not only that, but people began altering their environments for food and shelter about 30,000 years earlier than we thought.

For centuries, archaeologists believed that ancient people couldn't live in tropical jungles. The environment was simply too harsh and challenging, they thought. As a result, scientists simply didn't look for clues of ancient civilizations in the tropics. Instead, they turned their attention to the Middle East, where we have ample evidence that hunter-gatherers settled down in farming villages 9,000 years ago during a period dubbed the "Neolithic revolution." Eventually, these farmers' offspring built the ziggurats of Mesopotamia and the great pyramids of Egypt. It seemed certain that city life came from these places and spread from there around the world.

But now that story seems increasingly uncertain. في مقال نشر في Nature Plants, Max Planck Institute archaeologist Patrick Roberts and his colleagues explain that cities and farms are far older than we think. Using techniques ranging from genetic sampling of forest ecosystems and isotope analysis of human teeth, to soil analysis and lidar, the researchers have found ample evidence that people at the equator were actively changing the natural world to make it more human-centric.

It all started about 45,000 years ago. At that point, people began burning down vegetation to make room for plant resources and homes. Over millennia, the simple practice of burning back forest evolved. People mixed specialized soils for growing plants they drained swamps for agriculture they domesticated animals like chickens and they farmed yam, taro, sweet potato, chili pepper, black pepper, mango, and bananas.

École française d'Extrême-Orient archaeologist Damian Evans, a co-author on the طبيعة سجية paper, said that it wasn't until a recent conference brought international researchers together that they realized they'd discovered a global pattern. Very similar evidence for ancient farming could be seen in equatorial Africa, South Asia, and Southeast Asia. Much later, people began building "garden cities" in these same regions, where they lived in low-density neighborhoods surrounded by cultivated land.

Evans, Roberts, and their colleagues aren't just raising questions about where cities originated. More importantly, Roberts told Ars via email, they are challenging the idea of a "Neolithic revolution" in which the shift to city life happened in just a few hundred years. In the tropics, there was no bright line between a nomadic existence and agricultural life. When humans first arrived in South Asia, Southeast Asia, and Melanesia, they spent millennia adapting to the tropics, eventually "shaping environments to meet their own needs," he said. "So rather than huge leaps, what we see is a continuation of this local knowledge and adaptation in these regions through time."

قراءة متعمقة

Do these discoveries mean that everything we knew about urban development in the Middle East is wrong? No, says Roberts. Anthropologists are simply realizing that early cities took extremely diverse forms. "Clearly, urbanism is different in different parts of the world, and we need to be more flexible in how we define this," he explained. هو أكمل:

The tropics demonstrate that where we draw the lines of agriculture and urbanism can be very difficult to determine. Humans were clearly modifying environments and moving even small animals around as early as 20,000 years ago in Melanesia, they were performing the extensive drainage of landscapes at Kuk Swamp to farm yams [and] bananas. From a Middle East/European perspective, there has always been a revolutionary difference ("Neolithic revolution") between hunter gatherers and farmers, [but] the tropics belie this somewhat.

There are also lessons that contemporary city dwellers can learn from the ancient metropolises of the global south. Put simply, these ancient settlements are a proof of concept, demonstrating that people can live sustainably for thousands of years in fragile environments. In the tropics, our ancestors did it by living in low-density communities, with local farms feeding neighborhoods and families. Instead of widespread slash-and-burn agriculture, there was a patchwork of cleared areas at the edges of forests.

Roberts said troubles in these areas arose relatively recently, when "colonial, industrial societies" came from outside the tropics and tried "to practice monoculture, pastoralism, and urbanism within them." This led to "unsustainable landscape modification and environmental destruction," he said. "The classic example of this is palm oil monoculture in Southeast Asia, which is basically destroying this region's rainforest as a result of a lack of genetic diversity, landscape instability, and the spread of fire across large swaths of these areas."

The ancient settlements of the tropics are also a reminder that الانسان العاقل is an incredibly adaptive, flexible species, said Roberts. That's why we can "occupy every environment on the planet, through periods of dramatic climate change, and became the last remaining hominin." In other words, our ingenious, sustainable farms and cities may have been what saved us from the fate of the Neanderthals.


شاهد الفيديو: عالم غير معروف أكتشافات غير عادية تم إجراؤها في الأمازون ! (شهر اكتوبر 2021).