مسار التاريخ

ريشيليو والمالية

ريشيليو والمالية

كان لدى الكاردينال ريشيليو فلسفة بسيطة فيما يتعلق بالمال والتمويل. إذا كان سيده لويس الثالث عشر يحتاج إلى المال ، كان على شعب فرنسا أن يدفع ثمنه. أراد ريشيليو أيضًا تطوير سياسة خارجية أكثر قوة وشارك فرنسا في حرب الثلاثين عامًا ، الأمر الذي كلف فرنسا الكثير. أراد ، بدعم من لويس الثالث عشر ، توسيع وتحديث البحرية الفرنسية. كل هذا يكلف المال.

كان لدى ريشيليو رغبة في رؤية فرنسا كقوة أوروبية كبرى. كان فراغ السلطة يتطور مع حرب الثلاثين عامًا ؛ بدا أن الإمبراطورية الرومانية المقدسة تنفجر ويبدو أن السويد تحت قيادة غوستافوس أدولفوس هي القوة الأوروبية الصاعدة. القوة الخارجية في فرنسا كانت ضئيلة. لم يكن لديها أي سلطة استعمارية للتحدث عنها ، لذا كان يجب أن يأتي كل التمويل من فرنسا داخليًا.

في عام 1621 ، عند وفاة Luynes ، كانت Marillac مسؤولة عن التمويل. لقد هاجم الامتيازات التي يتمتع بها النبلاء فيما يتعلق بالتمويل. كان الفساد مستشريًا على الصعيدين الإقليمي والمحلي.

كان لدى العديد من المناطق في فرنسا ما كان يُعرف باسم حالة "الدفع". هذا يعني أنهم ذكروا ما هو عبء الضرائب الذي دفعوه وتم دفعه وفقًا لذلك. كان هذا بمثابة امتياز كبير وواحد كان النبلاء المحليون حريصين جدًا على الاحتفاظ به لأنه سمح لهم بالتحكم في مصيرهم الضريبي.

كان البديل الأقل جاذبية لهذا الوضع هو "الدفع" حيث أخبرت باريس المنطقة / المنطقة بالمبلغ الذي ستدفعه وعليها تقديم هذا المبلغ وليس أقل من ذلك. أخذ هذا النظام الحرية المالية بعيدا عن المناطق ووضعها مباشرة في أيدي أولئك الذين سيطروا على وزارة الخزانة في باريس.

أرادت Marillac أن تجعل جميع المناطق تدفع الانتخابات. هذا من شأنه أن يمنح باريس سيطرة أكبر بكثير على المناطق وسيكون امتدادًا رئيسيًا للقوة الملكية. عندما استولى ريشيليو على منصبه من ماريلاك بعد إقالته من منصبه بعد قضية يوم الدوبس ، يملي المنطق أنه كان سيدعم وينفذ ما أراده ماريلاك خاصةً لأنه كان مؤيدًا قويًا للحكم المطلق الملكي.

في الواقع ، قرر Richelieu عدم اتباع نفس خط Marillac وأنهى أي خطط لتحويل حالة أي منطقة. بفضل نجاحه ضد الهوغنوت ومعاملته مع لاروشيل ، كان بإمكان ريشيليو أن يجلب المناطق إلى الكعب بسهولة ووضع أفكار ماريلاك موضع التنفيذ.

بدلاً من ذلك ، استمر في نفس النظام مما سمح لبعض المناطق بدفع ما أرادوا دفعه على نحو فعال. ويعتقد أن خطة ريشيليو كانت استخدام منهج "العصا والجزرة". يمكن أن تحتفظ المناطق بوضعها طالما أنهم موالون للملك ، لويس الثالث عشر. إذا لم يكونوا موالين ، فإنهم سيخسرون رواتبهم. لذلك ، كان هناك حافز كبير لهم كي لا يكونوا موالين للويس. لذلك ، يمكن القول أن مقاربة ريشيليو كانت امتدادًا للحكم الملكي المطلق وتضع عبء السلوك الموالي بالكامل على المناطق. لذلك ، ولأسباب مالية جيدة ، كان النبلاء بحاجة إلى أن يكونوا مخلصين.

اعتمد ريشيليو على العائدات على Taille. لقد طلب ببساطة تلبية أي تمويل مطلوب بزيادة في هذه الضريبة. بين عامي 1626 و 1636 ، تمت زيادة Taille بنسبة 100٪ تقريبًا. في نفس الفترة الزمنية ، تضاعفت غابيل. هذا النهج يضع عبئا ثقيلا على أولئك الذين لا يستطيعون دفعه - الفقراء. على الرغم من كل هذا ، واستمرار بيع المكاتب ، لم يكن لدى وزارة الخزانة ما يكفي من المال. في عامي 1633 و 1639 ، تم تحذير ريشيليو من أنه يدفع فرنسا نحو الحرب الأهلية حيث يتم دفع الفقراء إلى الحد المالي.

كان رد ريشيليو هو تعيين المزيد والمزيد من النوايا لضمان جمع جميع الضرائب وإبقاء الفساد في الحد الأدنى. ريشيليو نفسه سيطر على بريتاني. اكتشف "إينتندس" أن بعض النبلاء المحليين كانوا يشجعون الفلاحين في منطقتهم على عدم دفع الضرائب لأنهم يخشون من تمرد محلي ضد أي مصدر للسلطة المحلية ؛ أي النبلاء المحليين. كان من الممكن إرسال هؤلاء النبلاء إلى السجن دون محاكمة إذا أصدر الملك رسالة نصية.

في عام 1629 ، مُنح المقصدون الحق في تجاوز السلطات المحلية والتواصل مباشرة مع المجلس الملكي. وقد أجبر هذا من خلال البرلمانات بإقامة العدل ، حيث يمكن للملك أن يجبر من خلال التشريعات التي يريدها. كان هذا التطور بمثابة ضربة قوية للاستقلال المحلي. قام ريشيليو أيضًا بتكرار مكاتب أولئك الذين اعتقد أنهم لم يدعموه تمامًا. تم بيعها إلى أعلى مزايد ولكن فقط للأشخاص الذين وثقت بهم Richelieu.

في فبراير 1641 ، تم تقديم قانون يسمح لـ Parlement de Paris بذكرتين قبل تطبيق قانون الضرائب الجديد. سمح هذا لـ Parlement de Paris بالتعبير عن آرائها مرتين ، لكن موقفهم قد يؤدي فقط إلى تأخير قانون الضرائب وعدم تغييره. لم يُسمح لـ Parlement de Paris إلا بمناقشة شؤون الدولة بإذن كان يجب أن يأتي دائمًا من ريشيليو.

حاول ريشيليو كسب شكل من أشكال المصلحة العامة من خلال إنتاج صحيفة تسمى "الجريدة الرسمية" التي أوضحت تصرفات الحكومة. ومع ذلك ، فإن أكثر المتضررين من الضرائب الجديدة هم أيضًا الأميون في الغالب. كان الثراء الحديثون الذين يعرفون القراءة والكتابة هم الذين لديهم أكبر الفرص لتجنب الضرائب.

كان موقف ريشيليو المالي رمزا للقوة المركزية التي اكتسبها. تم توفير الجنود لمساعدة المقاصرين إذا احتاجوا إليهم وتعرض النبلاء المحليون لضغوط شديدة لمساعدتهم. في حين أن بعض النبلاء المحليين قد شجعوا على عدم دفع الضرائب ، فضلت الغالبية إلى جانب الحكومة لأنهم كانوا أكثر خوفًا من الجماهير مما كانوا عليه في ريشيليو. وبسبب هذا ، وجد الباحثون في كثير من الأحيان أنهم تلقوا مساعدة أكثر من العقبات من النبلاء الأدنى.

تزايدت الضرائب المفروضة على الفقراء. في ربيع عام 1636 ، حدث تمرد فلاحي في أنغوليم. امتدت إلى ربع فرنسا قبل أن تسقطها قوات كان من المفترض أن تكون متورطة في حرب الثلاثين عامًا

في صيف عام 1639 وقعت ثورة أخرى في نورماندي. كان هذا يسمى تمرد فا نو نو. كان السبب المباشر هو فرض ضريبة على الملح. تم استخدام الملح لأغراض كثيرة من قبل الفقراء ودفعت مثل هذه الضريبة التسامح على الحد الأقصى. كان الفلاحون يقودهم طبقة النبلاء المحليين الذين استاءوا من مطالب الحكومة الهائلة من شعب نورماندي وأيضًا القوة المتزايدة التي بدا أن الحكومة المركزية كانت على حساب سلطتها. تمرد 20،000 وتوغلت من خلال نورماندي. كانت مدينة روان في قلب التمرد.

تم إرسال قيادة للجيش الملكي من قبل Seguier إلى المنطقة في يناير 1640 واستخدمت لاستعادة السلام. على عكس معاملة ريشيليو للهوجوينوتس في غريس آليس ، لم يرحم متمردو نورماندي. حدثت عمليات إعدام جماعية وتم تطبيق الأحكام العرفية. تم تعليق الأجهزة الحكومية المحلية والمحلية العادية وعومل نورماندي كدولة محتلة.

على الرغم من هذه التحذيرات الواضحة بشأن غضب الفلاحين ، فقد حافظ ريشيليو على سياسته المالية - إذا كان الملك بحاجة إلى المال ، فقد حصل عليها.

شاهد الفيديو: نافذة على التاريخ - ريشيليو الكاردينال الأحمر - الجزء الأول (يوليو 2020).