مسار التاريخ

أنماط التصويت في أمريكا

أنماط التصويت في أمريكا

يتم تحليل أنماط التصويت في أمريكا بإحصائيات دقيقة من قبل مسؤولي الحزب. في عام 1996 ، بلغت نسبة المشاركة في الانتخابات العامة 49٪ ، وهي أدنى نسبة منذ عام 1924. وكان هذا على الرغم من تسجيل 13 مليون ناخب جديد سجلوا للتصويت في عام 1992. كان يمكن أن يكون هذا ببساطة لأن الكثير من الناخبين المحتملين اعتبروا النتيجة خاتمة منسية بدلًا من تطوير أمريكا لامبالاة مفاجئة تجاه السياسة. ومع ذلك ، إذا كان هذا الأخير صحيحًا ، فإن العواقب بالنسبة لأمريكا في المستقبل يمكن أن تكون وخيمة إذا كان هناك جزء معين فقط من المجتمع يشارك في السياسة ويشعر الباقون أنه مجال يجب ألا يهتموا به. كررت نتيجة انتخابات عام 2000 انتخابات عام 1996 من حيث مشاركة الناخبين بحوالي 50٪ فقط من الناخبين المسجلين وكان ذلك في حملة لم يكن فيها استنتاج مفروغ منه فيما يتعلق بالمرشحين - آل غور وجورج دبليو بوش. كانت انتخابات عام 2000 واحدة من أكثر الانتخابات المفتوحة في السنوات الأخيرة.

من المؤكد أن الأيام الستينيات من عام 1960 تبدو بعيدة بعض الشيء الآن. في عام 1960 كان هناك 62.8 ٪ من الناخبين في الانتخابات العامة. وقد اعتبر هذا الأمر مرتفعًا ولكن ربما كان نتيجة لما يعرف بـ "عامل كينيدي" الذي كان يمكن أن يشجع الناخبين على استخدام تصويتهم. ليس صحيحًا بالضرورة أن الجمهور الأمريكي في عام 1960 أصبح فجأة أكثر وعياً سياسياً.

تاريخياً ، استغرقت بعض المجموعات التي مُنحت حق التصويت وقتًا لتولي هذا الحق. سمح التعديل التاسع عشر لعام 1920 للمرأة بالحق في التصويت ، لكن تأثيرها على الانتخابات استغرق بعض الوقت للتصفية.

خفض التعديل السادس والعشرون سن التصويت إلى ثمانية عشر عامًا ولكن تقليديا أقل من 50٪ خرجوا في الانتخابات العامة وحتى أقل في الانتخابات الأخرى. هل هذا يدل على أن الناخبين المحتملين الشباب في أمريكا يشعرون أنهم مستبعدون من العملية السياسية ومن ثم لا يشعرون أنهم يميلون للتصويت؟

إذا كان هذا اللامبالاة موجودًا ، فإنه يترك النواة الصلبة للناخبين كأولئك الذين لديهم مصلحة راسخة في التصويت والحفاظ على التركيبة السياسية الحالية - أي الناخب المتعلم من الطبقة الوسطى / العليا. من الواضح أن هذا يثير التساؤل حول التمثيل السياسي لتلك الجماعات في أمريكا.

إحدى المشكلات التي أدت إلى تفاقم مسألة تمثيل الناخبين هي حقيقة أن الفرد يجب أن يبدأ تسجيل الناخبين قبل يوم الانتخابات بفترة طويلة. لا يمكن أن يتم ذلك قبل الانتخابات مباشرة ، والأدلة تشير إلى أن هذه هي السياسة التي تفضل أولئك الذين يرغبون في إشراك أنفسهم في الوسط السياسي ، لكنهم يعملون ضد أولئك الذين لديهم دوافع سياسية أقل. يحدث العكس في بريطانيا حيث تقوم مكاتب الحكومة المحلية ببدء إجراء تسجيل الناخبين عن طريق إرسال نموذج تسجيل لأولئك الذين يُسمح لهم بالتصويت ثم "مطاردة" أولئك الذين يفشلون في التسجيل. إذا كان للشخص في أمريكا حق قانوني في التصويت (هو مواطن أمريكي ، فوق السن وما إلى ذلك) إذا لم يكن مسجلًا ، فلن يتمكن من ذلك.

من الأمور الأخرى المثيرة للسياسة الأمريكية أن أولئك الذين تم تسجيلهم للتصويت في بعض الأحيان لا يفعلون ذلك. بعد أن بذلت جهود التسجيل ، جاءت انتخابات عامة يفشلون فيها ببساطة في التصويت (كما سيكون حقهم الديمقراطي). في عام 1988 ، صوت 70٪ فقط من الناخبين المسجلين بحيث لم يصوت حوالي ثلث الناخبين المسجلين.

في عام 1993 ، صدر قانون 'Motor Voter' في محاولة لتسهيل الإجراءات التي يتبعها شخص ما للتسجيل للتصويت. بدأ سريانه في عام 1995. يسمح القانون لشخص ما بالتسجيل عند التقدم بطلب للحصول على رخصة قيادة.

تم تغيير إجراء التسجيل أيضًا لتمكين المعوقين من التسجيل بسهولة أكبر وينص القانون الآن على أنه يجب أن تكون هناك تسهيلات لجعل التصويت أسهل للمعاقين.

مجتمعين ، يؤدي كل من أعلاه إلى تسجيل 5 ملايين شخص إضافي بحلول موعد الانتخابات العامة عام 1996. ولكن كان هناك انخفاض قدره 10 ملايين ناخب في الانتخابات العامة عام 1996 مقارنة بانتخابات عام 1992. بالنسبة لانتخابات عام 2000 ، قام حوالي 105 ملايين شخص بالتصويت - على غرار رقم عام 1996 ولكن لا يزال حوالي 50 ٪ فقط من الناخبين المسجلين.

ومع ذلك ، شهدت انتخابات عام 1996 زيادة في التصويت الأميركيين السود. في عام 1992 ، كان التصويت الأسود 8 ٪ من مجموع الناخبين. في عام 1996 كان 10 ٪ من المجموع.

في انتخابات 1984 ، صوت 92.6 مليون ، لكن 84 مليون ناخب محتمل لم يصوتوا. نتيجة لذلك ، وقعت أول دراسة رئيسية لأنماط التصويت. كانت هناك ثلاث نتائج رئيسية لهذه الدراسة:

حوالي 20 ٪ من سكان الولايات المتحدة المحمول كل عام ويتحرك. إذا قمت بالخروج من ولايتك ، فعليك إعادة التسجيل داخل الولاية التي تعيش فيها الآن. كم من الأشخاص يمكن أن يزعجهم ذلك؟ تلك الجماعات التي حشدت عادة الناخبين - مثل النقابات - في تراجع. أدت وسائل الإعلام (خاصة التلفزيون) إلى إضعاف السياسة الشعبية وجهاً لوجه وإزالة "اللمسة الإنسانية".

تم طرح أسباب أخرى لشرح الافتقار الواضح للحماس للتعبير عن صوتك السياسي داخل أمريكا.

اعتبرت انتخابات الأعوام 1972 و 1984 و 1996 استنتاجات منسية وقد شعر الكثيرون "لماذا التصويت؟" ومع ذلك ، لا يمكن أن يكون هناك مثل هذه التسمية المرتبطة بانتخابات عام 2000 والتي كانت الأكثر انفتاحا منذ عقود. ومع ذلك ، كان إقبال الناخبين 50 ٪ مما كان يمكن أن يكون.

انتُقدت انتخابات عام 1996 بسبب حملتها السلبية التي تحدّت أحيانًا سيئة ، وقد يكون ذلك قد أرجأ الناخبين أيضًا. تضمنت انتخابات عام 2000 أحد المرشحين الملقب ب "آل بور" من قبل وسائل الإعلام والآخر ، جي دبليو بوش ، كان يعتبر أقل من الموهوبين أكاديمياً.

في بعض الأحيان التي لا توجد فيها قضايا وطنية كبرى ، يبدو أن الناخبين يتراجعون. هل يمكن الافتراض أن انخفاض عدد المشاركين في استطلاعات الرأي مؤشر على الرضا عن الرئيس الحالي؟

1992 شهد منعطفا كبيرا. لماذا ا ؟

أساليب جديدة للعرض من قبل وسائل الإعلام قد حفزت الاهتمام. ربما تكون مساهمة المستقل (روس بيرو) قد أعطت الناخبين شيئًا أكثر للتفكير بدلاً من العرق التقليدي ذي الاتجاهين بين الديمقراطيين والجمهوريين. كان هناك ركود وطني كان مشكلة وطنية. بحلول عام 1992 ، خففت العديد من الولايات من تسجيل الناخبين الذي ربما يكون قد شجع على التصويت.

ما مدى أهمية التعليم لأنماط التصويت؟

في عام 1980 ، 80% من البالغين المتعلمين كلية صوت ، 59% من أولئك الذين حصلوا على التعليم المدرسي لمدة أربع سنوات صوت43% من أولئك الذين حصلوا على التعليم المدرسي في الصف صوت.

على الرغم من أنه تعميم ، إلا أنه من الأرجح أن تصوت إذا كان لديك دخل متوسط ​​إلى كبير ، وحصلت على مستوى جامعي ولديك وظيفة مرتبطة بتعليمك. إذا كان هذا صحيحًا حتى كتعميم ، فإن هؤلاء الناخبين لديهم سبب جوهري للحفاظ على النظام كما هو ، وبالتالي لديهم سبب وجيه للتأكد من أنهم يصوتون. سواء كان هذا هو الوضع المقبول ، فإنه يتم بثه بشكل متكرر من قبل المحللين السياسيين.

الوظائف ذات الصلة

  • أنماط التصويت في أمريكا

    يتم تحليل أنماط التصويت في أمريكا بإحصائيات دقيقة من قبل مسؤولي الحزب. في عام 1996 ، بلغت نسبة الاقتراع في الانتخابات العامة 49٪ وهي ...

شاهد الفيديو: الفرق بين أنواع الكفالات في امريكا (يوليو 2020).